站在2026年6月2日看，2022年越南实现GDP增速8.02%，曾被华尔街捧为能够取代中国的亚洲新星。

  越南统计总局多个方面数据显示，1-4月出口同比下降11.8%，进口下降15.4%。曾经日夜轰鸣的纺织厂订单暴跌80%，电子厂出货量缩水10.9%。

  2024年前10个月越南出口额3345亿美元，而GDP才4098亿美元，出口占GDP比重高达91%。这种畸形的两头在外结构就像一个插满管子的病人，呼吸机插头握在美国手里，营养液输送管握在韩国手里。

  只要美联储一加息，资本就快速回流美国，越南盾暴跌15%，股市半年蒸发45%，全球回报率倒数第一。外伤致命，内伤更深。

  胡志明市房价曾炒到3.5万人民币一平，如今暴跌37%，近2400亿人民币的烂尾楼横在城市中央。97%的银行贷款流向楼市，实体经济拿不到一分救命钱。

  想搞实业也难。2023年6月，作为三星和富士康主要生产基地的北宁省工业园突发大停电，仅一次就给三星带来近3亿美元损失。

  越南电力依赖水电，天一旱发电机就熄火。基建同样捉襟见肘，越南公路密度仅为中国的1/3，通往港口的道路多是土路。

  高铁计划从2010年喊到2024年，方案改了四次，连一米轨道都没铺。越南出口的智能手机80%的摄像头、70%的电池来自中国，纺织品60%的面料也来自中国。

  它只是一个负责拧螺丝、缝扣子的组装车间。2024年越南对华贸易逆差就达828亿美元，引以为傲的出口数据本质上是中国供应链的溢出效应。

  2025年越南技术工人占比仅18%，每万人工程师数量不足中国三分之一。富士康在越南组装一部iPhone耗时32小时，比中国慢一倍。

  没有重工业的原始积累，没有完整的教育体系，所谓亚洲新星不过是潮水退去后的躯壳。

  胡志明市核心区写字楼空置率攀升至历史上最新的记录的34%，多家国际大品牌宣布关闭越南办事处。

  越南盾对美元汇率再创历史新低，越南央行被迫第三次紧急加息以稳住资本外流局面。曾被寄予厚望的替代中国之路，正在慢慢的变遥远。

  而越南的困境也从侧面印证了一个事实：中国世界工厂的地位远比想象中难以撼动。回看近年来全球供应链重新布局的浪潮，许多企业的出走之旅，远没有想象中那么顺利。

  绒毛玩具柔软可爱，融化大小朋友的心。一直以来，世界工厂中国用极廉价的劳工和原物料成本，掳获企业青睐在地设厂，玩具的身份证上写上Made in China早已是常态。

  然而标签上的产制国，近年来却开始看到不一样的名字——从中国进口、中国购买，到现在我们都开始制造。世界银行预期，印度、马来西亚和越南在制造业的成长速度上，会比中国增长得更快，这确实是出乎意料的。

  其实不单是玩具制造，鞋包、服饰，中国制造都逐渐被其他经济体削弱中。在服饰和首饰领域上，中国至今虽然还是占全球出口比率约三分之一，但亚洲其他几个国家如孟加拉、马来西亚，都在慢慢蚕食瓜分。

  中国生产的旅游商品和手拿包，在2016年囊括全球八成市场，到了2022年只剩下七成；鞋子也从72%逐渐滑落至65%；家具的市场占比，现在连一半都快不保。

  曾经的人口红利和政策优势不再，让外商公司开始执行C加1策略，也就是除了中国，另外再找海外另外的地方的制造商，调整供应链，不把鸡蛋放在同一个篮子里。许多企业认为，二三十年前所建立的全球供应链布局，现在必须重新接驳。

  红色供应链逆全球化的现象，最早可以追溯到美中贸易战。两大强权出手博弈，受到伤害的却是许多大企业，为减少关税增加而造成的成本压力，已在中国设厂的公司开始有了出走的打算。

  在疫情爆发后，更加深企业的决心——走是唯一出路。将所有东西都移到亚洲，再送回美国的这种延伸概念，已不再符合时代需求。

  首先，亚洲到欧洲作为贸易路线，未来可能面临挑战，因为许多全球知名品牌需要从亚欧模式转向更加区域化的布局，墨西哥也在其中。其次，长久来看，货物运输公司也要重新检视自身网络，从过度依赖亚欧路线，调整为更多元化的配置。

  有些曾经受低廉工资吸引而出走的企业，决定先将产地拉回本国内；有的扛不起这样的大变动，先移转至临近国家生产。每一步企业都战战兢兢，希望降低冲击。

  然而如美国政府所说，他们没办法所有生产都靠自己，必定要仰赖盟友的支持，才能发展出具有韧性的供应链。友岸外包变成全球生产的新趋势。

  即使友岸外包在部分国家看来似乎是目前最佳的解方，但也有专家觉得，把工厂移出中国势必会推升价格，降低产品在全球的竞争力，长期来说甚至有可能造成反效果，让中国越来越强大。如果把中国排挤在外，世界也会受到冲击；若中国停摆，世界也会随之紧张。

  中国对外资企业开放三十余年，早已建立出完善的基础设施、产业生态链，让企业得以创造规模经济。苹果执行长库克也曾表明，找不到像中国一样人才生态链这么丰富的地方。

  中国是世界上最大的产品生产国，工业产量达到全球的30%，资产规模占全球的20%。世界上近70%的智能手机来自中国，60%的电脑也来自中国。

  消息传出苹果可能调整MacBook生产线，将重心从中国转往越南，但目前在越南确定已经面临到的，并不是外国企业的加码投资需求扩大，反而是减产减投资。

  西方鞋子大品牌Timberland、K-Swiss于2022年底减少在越南的支出，迫使越南制鞋厂工人缩减工时，有些人甚至无预警被解雇。

  许多人原本以为疫情过后会看到曙光，但是没有想到真正的困难却是在疫后：供应链回来了，工厂安全保障也有了，但出口的订单却没了。另外，在人口即将超越中国的印度，也受到不少外资的青睐。

  不过印度工厂坍方、失火等公安意外层出不穷，生产环境至今仍有很大的改善空间。预期印度下半年经济成长率会达到6.5%，而中国会在3.6%左右，所以印度的成长速度比其他几个国家更快。

  当许多国际公司执行C加1政策，印度本应凭借庞大的人口红利成为投资首选。但印度政府政策还是以国家保护主义为主，鲜少与外国签署贸易协定，因此在各个开发中国家当中，印度要打进全球价值链的积极度明显不足。

  外国直接投资在印度的资本结构中只占很小的一部分，相比之下，其他开发中国家则在过去几年间显著崛起。

  中国当然不会眼睁睁将世界工厂的角色拱手让人。中国政府开始积极行动，巩固地位。

  有迹象显示，地方政府正在与外资投资者沟通，特别是在出口制造业领域，尝试鼓励投资者回流，或至少鼓励制造商保持现状，而不是迁移至越南、墨西哥等明显的替代市场。

  中国仍然是一个非常依赖发展的经济体，特别是在产业升级方面，外国投资进入更先进的发展领域，将会对国家的增长产生重大影响。

  随着地理政治学升温，有更多国家决定不进口资安风险性高的中国高科技产品，虽然这是中国的致命伤之一，但从资料统计不难发现，中国还是外商最喜欢投资的国家。

  欧洲商会被问到在中国的投资布局，即使遇上各种挑战，依旧有62%的企业考虑扩大在中国的业务，真正从中国撤资的欧企仅占整体的11%而已。

  可见世界第一工厂的宝座，即便有许多挑战者觊觎，中国却还是难以撼动，要让全球制造业版图重新洗牌，或许不是短时间之内能够轻易办到的事。返回搜狐，查看更加多